5. Осколки древней стелы с изображением Ноева ковчега

Двигаясь по горному склону в вершине хребта около иранской границы, Рон и г-н Басер встретились с ещё одним удивительным открытием. У вершины хребта Рон нашёл осколки камня с надписью. Эти осколки были использованы в более новом сооружении, которое было похоже на пограничную отметку. Осколки были довольно большими, и на большей их части виднелась надпись, что позволило ему рассмотреть их так, чтобы попытаться нарисовать реконструкцию.

На этих блоках имелись многочисленные надписи, по крайней мере, тремя формами письма, но Рон не опознал ни одну из них, кроме клинописи.

В эту разведывательную вылазку он не взял с собой камеру и теперь сильно об этом пожалел. Осмотрев много кусков, он увидел несколько из них, на которых имелись изображения, вырезанные в камне и зачернённые, предположительно ради чёткости. Он понял, что это была сцена, состоявшая из уникального хребта прямо над объектом, с горным пиком на заднем фоне, корабля с восемью лицами внутри, и, по крайней мере, двух воронов (один летел над кораблём, а другой – над горой). На остальной части изображения имелось несколько животных.

Рон предположил, что это были осколки древней стелы, то есть каменной плиты или колонны с вырезанным на ней изображениями или надписями, которая используется для напоминания о каких-либо событиях.

Поскольку у него с собой не было камеры, он попытался зарисовать то, что увидел в тот день. Он думал, что сможет сделать фотографии во время следующего визита, но это оказалось настоящей проблемой. Ему несколько раз отказывали в разрешении на доступ в этот район, потому что он находится вблизи военного пограничного поста на верху горы. Позднее, когда он смог-таки возвратиться, оказалось, что обломки забрали и вцементировали, по крайней мере, в два различных сооружения, которые, как он понял, были пограничными отметками, поставленными военными. Позднее ему удалось сделать фотоснимки двух таких сооружений, но оказалось, что некоторые обломки были, видимо, повёрнуты изображениями внутрь и их не было видно. Остаётся надеяться, что они ещё сохранились, и однажды их можно будет осмотреть.

По мнению Рона, важность стелы состоит, в частности, в том, что контур лодки, изображённый на ней, был почти идентичен аэрофотоснимку лодкообразного объекта, сделанному в 1950-х гг., который он видел в журнале «Лайф». Восемь лиц внутри судна не нуждаются в излишних объяснениях – они обозначали восьмерых человек, выживших при потопе.

Но важнее всего то, что эта стела была расположена над тем местом, где Рон нашёл участок размером 120 на 40 футов, который он считал частью дна судна. Он полагал, что было только одно объяснение этому – она была воздвигнута в исторические времена для обозначения места первоначальной остановки ковчега.

Как и наши нынешние монументы, отмечающие места исторических событий, стела могла обозначать это место для путешественников, отправившихся посмотреть на останки древнего судна до того, как оно было снесено вниз по горному склону и скрыто, возможно, на тысячи лет, под лавой.

Сцена, изображённая на ней, также могла быть ответом на один нерешённый вопрос об источнике лавы, которая, как он полагал, покрыла корабль и снесла его вниз по горе. Скалистый горный хребет имеет очень своеобразный вид, и его можно увидеть с большого расстояния. Но на древних резных изображениях был показан горный пик, непосредственно прилегающий к хребту – горный пик, которого больше там нет. Или, по крайней мере, его больше не видно. Получается, что когда-то там действительно была гора. А если так, то что с ней случилось?

Точка зрения художника, вырезавшего древнюю сцену, как представлялось, находилась почти в том самом месте, где Рон нашёл осколки. Хотя известняковый хребет очень своеобразен, и его можно опознать за много миль, даже снизу, с равнины под ним, отчётливо выступающий левый угол хребта виден только с позиции на хребте.

Единственное объяснение присутствия в далёкой древности горы, которой больше нет состоит в том, что она была вулканической и разрушилась. Иногда, когда вулканический резервуар освобождается от лавы, вес скальных пород и вещества, покрывающего их, приводит к тому, что они обрушиваются для того, чтобы заполнить полость. Это явление называется «рухнувшая кальдера» и встречается довольно часто. А иногда лава извергается не из вершины вулкана. Лава иногда выходит из трещин в земле, обычно на склоне вулкана, когда лава идёт по другому пути среди горных пород.

Он нашёл убедительное подтверждение тому, что лодкообразный объект когда-то был покрыт лавой, позднее, когда обнаружил кусок затвердевшего выхода лавы, которая упала с борта лодкообразного объекта. Этот образец, когда он был расплавленной лавой, был выдавлен через маленькое отверстие в корпусе лодкообразного объекта (как зубная паста из тюбика), а потом затвердел. Но если корабль был покрыт лавой, то почему он не был уничтожен огнём?

Можно подумать, что высокие температуры лавы должны были давать огромное количество тепла. Однако это не так, и вполне обычным является ситуация, когда поток проходит через лес или город, не вызывая пожара. Один поток с Парикутина даже накапливался у дубов и на хлопковых плантациях, не уничтожая их…

Как мы можем объяснить эту аномалию высокой температуры лавы и отсутствия огня и пламени? Для начала скажем, что лава состоит из стеклообразной массы, которая плохо проводит тепло. Кроме того, она быстро остывает на поверхности, покрываясь коркой, что в некоторой степени препятствует дальнейшему распространению теплового излучения изнутри массы. Таким образом, поток лавы имеет вокруг своей расплавленной внутренности как бы постоянно формирующийся изолирующий футляр, и поэтому перед потоком идёт защитная корка.

(Из Новой энциклопедии Земли «Ля-Русс», доп. изд. 1972, изд-во The Hamlin Publishing Group Lim­ited, стр. 158).

Современное сооружение, содержавшее осколки стелы с древними надписями, было расположено у начала известнякового хребта. Когда Рон и г-н Басер двинулись от осколков стелы и пошли вдоль хребта, там, высоко наверху горы, Рон заметил серию очень древних изображений, выгравированных на неровной поверхности известняка. Он говорил, что выгравированные рисунки изображали животных, некоторые из которых не живут в этой части света – такие как верблюды, ламы или жирафы. Но опять, не имея камеры, он вернулся без подтверждений. В последующие годы он пытался провести меня к этому хребту, и нас у военного поста на вершине горы остановили солдаты. Однако он показал мне точно эту часть хребта, скрытую от глаз до тех пор, пока вы не подойдёте близко к вершине горы. Возможно, когда-нибудь эти изображения можно будет задокументировать.

После своего фантастического похода, никому не сказав об этих открытиях, Рон и Орхан вернулись в гостиницу. Рон начал учиться соблюдать предосторожности, делясь информацией с другими людьми.

Рон собрал много образцов вещества с лодкообразного объекта, поскольку г-н Басер добыл ему разрешение на это. Г-н Стеффинс, возглавлявший вторую группу, которую Рон привёл на объект несколькими днями раньше, также взял ряд образцов. Но у г-на Стеффинса не было разрешения.

Когда пришла пора возвращаться домой, Рон сел на самолёт в Стамбуле и вылетел в Афины (Греция), где он должен был пересесть на самолёт до США. Ожидая своего рейса в афинском аэропорту, он купил «Нью-Йорк Таймс» и в шоке прочитал статью, в которой он обвинялся в незаконном вывозе из Турции «реликвий, связанных с ковчегом»!

Эта новость сильно огорчила Рона. Он отлично сознавал, что его археологические работы не лишены опасности. Немногим более, чем за четыре месяца до этого он с сыновьями был освобождён из тюрьмы в Саудовской Аравии, куда попал за то, что проник в эту страну без визы, работая над ещё одним археологическим проектом, относящимся к другому библейскому событию и связанному с ним местом. Приехав к Джебель-эль-Лавз, горе в Саудовской Аравии, которая, по мнению Рона, была горой Синай, они были по обвинению в шпионаже в пользу Израиля заключены в тюрьму на 75 дней. Ещё три дня они провели в иорданской тюрьме перед тем, как с них были сняты все обвинения и 18 апреля 1984 г. они вернулись в США. После освобождения Рон узнал, что кто-то из тех людей, которые были с ним знакомы по работе на лодкообразном объекте, позвонил в саудовское консульство в Вашингтоне и сказал, что Уайетты выполняют разведывательное поручение израильтян.

Хотя это обвинение и было ложным, оно стоило им трёх месяцев тюрьмы. Теперь турецкие власти обвиняли его в незаконном вывозе древностей из их страны. Но в этом случае, как и в случае с Саудовской Аравией, конечным результатом должно было стать то, что каждое из исследуемых мест будет ОЧЕНЬ серьёзно восприниматься местным правительством.

Однако тогда Рон этого не знал. Полёт из Афин в Нью-Йорк был долгим. Он знал, что наказание за вывоз древностей было жёстким, но более того, он сильно волновался о том, что это может поставить под угрозу возможность его дальнейшей работы на объекте. Он решил, что всё, что он может сделать, вернувшись в Нью-Йорк, – это заявить о себе самому.

Прибыв в Нью-Йорк, он прежде всего позвонил в турецкое консульство. Он объяснил ситуацию и то, что Орхан Басер получил разрешение на взятие образцов. Затем он предложил передать их турецким властям.

Тем же вечером три человека из турецкого консульства приехали в гостиничный номер Рона, осмотрели образцы и сказали, что он может оставить их себе. Они проверили его рассказ. Но Тед Кёппель этого не знал, и в передаче «Ночная линия» обвинил Рона в воровстве. Рон провёл пресс-конференцию и рассказал свою историю. Турецкое правительство выпустило заявление, снимающее с него все обвинения. Однако Тед Кёппель  в более поздней передаче этого не счёл нужным упомянуть об этом.

Но всё обернулось хорошо. Прямым результатом невольного разглашения информации стало то, что Дейв Сторк, журналист из U.N. Observer and International Report, написал статью о Роне и его работе на объекте, которая была напечатана в выпуске за январь 1985 г. Не важно, что не все факты там были изложены верно. Автор был достаточно близок к точности.

Фомы неверующие из учёной среды не могут удрать от находки Ноева Ковчега

В 1959 г. при осмотре горы Арарат в Турции с воздуха был выявлен крупный объект,  занимающий часть горы – объект, который не был частью природного ландшафта. Измерения показали, что размеры объекта идентичны размерам библейского Ноева Ковчега. В августе 1977 г., Рон Уайетт, археолог-любитель, отправился на Арарат, чтобы найти легендарный ковчег.

Длина объекта – 512 футов, что отличается от предполагаемой длины меньше, чем на 1%. Уайетт отмечает, что разумно ожидать расхождения, когда речь идёт об объекте возрастом в тысячи лет.

Когда Уайетт вернулся к горе Арарат прошлым летом, он обнаружил, что с 1979 г. т-то побывал на этом месте и пробил в объект настоящий туннель. Туннель дал возможность увидеть распадающийся корпус с рёберные доски – и то, и другое типично для полузатопленного судна.

Пробивка туннеля встревожила турецкие власти, потому что это указывало на брешь в их системе безопасности. Однако, по словам Уайетта, он получил персональные заверения от турецкого министерства культуры и туризма, что объект в будущем будет тщательно охраняться от экспедиций, не имеющих разрешения на исследования.

Пока проверка образцов ещё не закончена, но Уайетт надеется, что анализ немного приоткроет тайну, окружающую объект. На основании уже проведённых исследований он смог соствить два списка фактов, подтверждающих теорию о ковчеге. Первый доказывает, что это некое морское судно:

(1) Это подтверждают специалисты по фотограмметрии. (2) Объект имеет внешний вид и размеры судна. (3) На нём имеются рёберные доски и корпус, похожие на корабельные. (4) Предварительный химический анализ образцов показывает, что судно частично состояло из брёвен. (5) Обнаружен тяжёлый кусок металла той же формы и в том же месте, что и киль.

Второй список показывает, почему Уайетт считает, что это действительно Ноев Ковчег:

(1) Совпадает высота. Если вся вода в мире была бы в жидком состоянии, то уровень моря был бы на высоте 5,280 футов (1 миля). Объект на горе Арарат лежит на высоте 5,200 футов. Разумно принять 80 футов как то расстояние, на которое опустилась вода, прежде чем Ковчег остановился. (2) Измерения объекта и физическое описание совпадают с библейскими. (3) Объект и реликвии были найдены в 300 милях от ближайшего крупного водного бассейна. (4) Нет исторических свидетельств того, что до современной эпохи создавались суда такого размера, за исключением Ковчега. (5) Объект был найден в районе, который совпадает с указанным в Библии. (6) Он сделан из кипариса – как и ковчег их библейской легенды.

Вдобавок к «Ковчегу» Уайетт ещё открыл несколько каменных реликвий, которые связаны с библейским рассказом о Ноевом Ковчеге. Среди них два крупных каменных морских якоря и две могильные плиты, которые он считает надгробиями Ноя и его жены, или же, возможно, надгробием и подножием гроба Ноя. Есть также большая (8 на 4 фута) каменная плита, расколотая на куски и использованная для постройки укрытия. Уайетт утверждает, что эти реликвии происходят из такого далёкого прошлого, которое классифицируется как «доисторический период». Он полагает также, что возможно обнаружение и других реликвий.

Уайетт не до конца уверен, что он нашёл Ноев Ковчег, но если это окажется так, он говорит: «Я считаю, что это произведёт большое воздействие на научный мир. Многим придётся пересмотреть свои позиции».

Однако, д-р Ричард К. Чепмен, помощник руководителя отдела археологии в университете Нью-Мексико, проявляет меньше энтузиазма.

«На протяжении истории сообщения об открытии Ноева Ковчега появлялись регулярно. Они столь же обычны, как и претензии на Туринскую плащаницу. Археологи сильно сомневаются в реальности Ноева Ковчега. Даже если это действительно Ковчег, это будет чрезвычайно трудно доказать».