3. Природа протягивает руку помощи

В ноябре 1978 г., Рон связался с доктором Вилямом Шеем, который в сентябре 1976 г. написал статью о загадочном месте. Доктор Шей из Института библейских исследований в Силвер-Спрингс (Мэрилэнд, США), был магистром богословия и археологом, который также интересовался лодкообразным объектом. Он также полагал, что это место надо тщательно исследовать. Сравнив лодкообразный объект с популярным представлением о том, что ковчег должен был остановиться на горе Арарат, он написал:

"В заключение, можно сопоставить эти два места, подумав о том, что могло бы произойти, если бы эта формация была найдена на Агри-Даге (г. Арарат). Я могу быть неправ, но подозреваю, что весть о ней (лодкообразной формации), вероятно, провозглашалась бы повсюду как открытие того места, где остановился Ковчег. Как много зависит от одной горы!" (Ежеквартальный журнал Общества Креационных Исследований, т. 13, сентябрь 1976 г. // Д-р Вильям Х. Шей. Образование в форме ковчега в горах Тендурек в Восточной Турции).

Турецкие солдаты пробивают шурф в юго-восточной стороне судна во время экспедиции 1960 г. (Фото - Вилбура Бишопа)

Он также сделал вывод о том, что при указании размеров ковчега использовался египетский царский локоть:

"Если мы предполагаем, что описание этих размеров принадлежит Моисею, то это, вероятно, означает, что они были даны в египетских локтях, равных 20.6 дюйма, а не в более коротких месопотамских локтях".

После того, как Рон поделился с ним информацией, полученной во время своей поездки в августе 1977 г., доктор Шей обратился за разрешением на раскопки. У него были документы и поддержка института, то есть как раз то, что считал нужным Рон. Ответ, однако, был отрицательным. Что же касается Рона, в таких обстоятельствах он больше ничего сделать не мог.

В конце 1978 г., Рон увидел в теленовостях краткий сюжет о землетрясении в восточной Турции. Он не запомнил точной даты этой передачи, но помнил, что это было незадолго до нового года, за несколько дней до праздничных выходных. Это могли быть только выходные на День Благодарения или на Рождество, а значит, землетрясение случилось или в ноябре, или в декабре. Через много лет он всё ещё вспоминал, как забилось его сердце, когда он смотрел телепередачу. Восточная Турция – очень большой регион. Не могло ли землетрясение произойти в районе лодкообразного объекта, и если это так, не могло ли оно обнажить внутренность этого объекта? Или он принимает желаемое за действительное? Он знал, что это был «ключ», указывающий ему на то, что пора вернуться в Турцию и посмотреть. Из-за графика своей работы он не мог поехать сразу же, и ему пришлось почти восемь месяцев терпеливо коротать время, пока не наступило время очередного двухнедельного отпуска.

Август 1979 г. – возвращение к лодкообразному объекту

11 августа 1979 г. он во второй раз прибыл в Стамбул – на сей раз без детей – и направился в Догубаязит. Он  больше не собирался рисковать безопасностью своих молодых сыновей, но взял с собой армянина из Калифорнии, который говорил на местном языке.

Прибыв на место, он оказался неготовым к тому зрелищу, которое открылось его глазам. Землетрясение обрушило землю вокруг объекта, и на горном склоне Рон увидел зазубрины, расположенные на равном расстоянии друг от друга и похожие на разлагающиеся рёберные доски крупного древнего корабля, потерпевшего крушение! Кроме того, в результате землетрясения по объекту прошла трещина «от нома до кормы», и он смог взять образцы из глубины, а также, для сравнения, образцы  вещества за пределами объекта.

Он измерил объект металлической лентой и его длина оказалась равной 512 футам. У нижнего северного края был кусок длиной примерно в один ярд, который казался отломившимся, но всё ещё лежащим на месте. Если прибавить это к общему результату, то получается 515 футов или 300 египетских царских локтей.

Фотография лодкообразноого объекта, сделанная Роном в 1979 г. Землетрясение 1978 г. вызвало обвал окружающий почвы у бортов, а по всей длине образовалась трещина.

Для Рона это было положительным свидетельством. В тот момент он был убеждён, что этот странный лодкообразный объект содержал в себе останки древнего корабля, построенного Ноем и его сыновьями. Возможность того, что естественное геологическое образование в форме судна имеет в длину ровно 300 египетских царских локтей, выходила, по его мнению, за пределы возможного. Он видел зазубрины по внешним краям объекта, равномерно отстоящие друг от друга, и был уверен, что это разлагающиеся окаменевшие рёберные доски. Кроме того, он заметил выступы на внутренних сторонах объекта, которые, как казалось, находились на очень схожей высоте и, возможно, были окаменевшими структурными элементами.

Набросок, сделанный Роном в 1979 г., который показывает промеры лодкообразного объекта. Для проведения этих измерений он натянул металлическую измерительную ленту через трещину, идущую по длине объекта.

Итог экспедиции 1979 г.

Рон получил образцы из трещины, которая проходила по всей длине лодкообразного объекта. Вернувшись домой, он записал итог поездки 1979 г.:

... У меня по спине ещё раз вверх и вниз пробежали мурашки …зияющая трещина шла зигзагом от одного края судна до другого! Край, который был ближе всего к тому направлению, с которого мы приблизились, буквально выскочил из своей глиняной постели с более светлой окраской, в которой сидело «дерево, ставшее землёй»… Мы взяли образцы с пяти мест на контуре лодки и внутри него, стараясь брать образцы представительные, невыщелоченные. Мы взяли образец почвы с территории, находящейся непосредственно за пределами образования, чтобы иметь критерий, по которому можно было бы оценивать состав образцов с объекта.

Мы измерили глубину разложившегося материала вдоль линии разлома, оставшегося после землетрясения. Контур разложившейся древесины древнего судна был чётко обозначен на более светлом фоне почвы, лежащей ниже. Мы провели точные промеры длины, ширины, и тщательно его сфотографировали.

Мы заметили фундамент размером 10 на 14 футов из тёсаных камней, который, как я полагаю, мог быть основанием смотровой башни, с вершины которой посетители могли зрительно оценить  форму и детали разлагающегося судна, недоступные для глаз с уровня земли. Этот фундамент был расположен по центру формации.

На небольшом расстоянии от формации, выше по холму, находилось нечто, что представлялось останками каменного пола. В древних исторических книгах есть много упоминаний о том, что останки Ноева Ковчега показывали посетителям района Арарата  вплоть до времени путешествий Марко Поло. Иосиф Флавий в «Иудейских древностях» упоминает об этом и о том, что куски ковчега продавали гостям в качестве талисмана на удачу. Он подкрепляет это сообщение несколькими цитатами их древних и уважаемых историков. Это остаток каменного пола мог быть когда-то частью This лавки или постоялого двора, связанного с древним туристическим бизнесом, возникшим вокруг единственного объекта, пережившего потоп в целости и сохранности.

Мы ещё раз сходили к каменным морским якорям и заметили большое скопление обломков керамики у основания и в непосредственной близости от реликвий, украшенных крестами. Эта керамика датировалась временем за три тысячелетия до поздневизантийского периода. Одно из объяснений её нахождения там я усматриваю в том, что это были сосуды с приношениями, оставленными у священной реликвии.

Когда землетрясение 1978 г. обрушило почву вокруг объекта, стало видно то, что Рон считал окаменевшими, фрагментированными рёберными досками, вместо планок обшивки, которые можно ожидать увидеть на борту судна. Рон сделал вывод, что большая часть внешней обшивки могла быть снята с корабля Ноем и его семьёй и использована для строительства и для других целей после потопа, когда не было деревьев или когда ни одно из них не выросло до размера, достаточного для того, чтобы стать источником древесины. Позднее посетители, возможно, уносили куски с собой, как и записано в древних повествованиях. Какими бы ни были причины этого, казалось, что обшивки досками не имеется.

Тот каменный фундамент около объекта, о котором говорится в этом отчёте, сегодня больше не виден, и упомянут здесь только потому, что Рон написал о нём. каменный фундамент выше на холме находился там, где позднее, в 1987 г., были устроены туристический центр и парк. Его комментарии носят чисто теоретический характер, и основаны на его личных наблюдениях.

Он ещё раз посетил селение Казан с якорными камнями. В 1977 г., он с сыновьями нашли на дороге, ведущей к селению, интересный объект. Этот массивный камень поразительно напоминал кусок коры от дерева. Однако, он, вероятно, был окаменевшим и чрезвычайно большим, похожим по размеру на массивные якорные камни. Когда дневное солнце осветило «кору», он смог разглядеть, что на этом камне также имелся тот же самый узор из восьми крестов.

Узор из крестов на якорных камнях и других объектах, которые он видел, был сделан в византийском стиле и в стиле крестоносцев. Хотя этот массивный камень, похожий на окаменевшую кору, не был ни якорным, ни надгробным камнем, кто-то в прошлом также связывал этот объект с числом «восемь», которое у Рона ассоциировалось с восьмью людьми, выжившими при потопе.

Казалось, что удивительным находкам в селении и вокруг него не будет. Но основное внимание Рона по-прежнему было сконцентрировано на лодкообразном объекте, в котором, как он был убеждён, содержались останки Ноева Ковчега.

Эта поездка была короткой, но Рон сделал больше, чем надеялся. Следующим его шагом по возвращении домой было проанализировать те образцы, которые он собрал.

Анализ образцов

Первый образец, взятый изнутри трещины, показал содержание углерода, равное 4,95%, и такое его количество, по мнению специалистов, с которыми Рон консультировался,  могло быть вызвано присутствием ранее живого вещества, как например, разложившейся или окаменевшей древесины. В противовес этому, контрольный образец, взятый с территории сразу за пределами формации, показал скуднее содержание углерода, равное 1,88%. Кроме того, первый образец изнутри лодкообразного объекта показал удивительно высокое содержание железа, что воодушевляло. Это опять были положительные данные, но они ничего в сущности не доказывали. Результаты только дали Рону дополнительный стимул для продолжения работы.

Д-р Шей по-прежнему подавал заявления на раскопки, но каждый раз результат был отрицательным. Тогда Рон решил сделать всю информацию, имевшуюся у него к тому  времени, доступной другим, надеясь задействовать большее количество людей. За его выводы его раскритиковали и даже высмеяли. Главным основанием для того, чтобы не принимать предоставленные им факты, называли отсутствие у него официальных документов.

Эта критика продолжалась и далее, по мере того, как он работал над проектом. Но он не позволял ей вселить в него неуверенность. Он по-прежнему был полон решимости довести дело до конца, независимо от того, сколько времени на это потребуется. Он, однако, не осознавал, что сможет вернуться в Турцию лишь через пять лет.