Теория "большого взрыва",

как подтверждение бытия Бога

Христианство не отрицает научного пути познания тайн мира. Но при этом оно предостерегает от абсолютизации тех или иных научных открытий.

И, действительно, реальность такова, что научные теории либо совсем отмирают, либо преображаются до неузнаваемости. Так, например, были похоронены понятия о плоской земле или геоцентрической системе мира и много других теорий, которые в прошлом считались вполне правдоподобными.

Уже в нашем веке приказала долго жить теория неизменной, стационар­ной Вселенной. Сторонники ее утверждали, что наша Вселенная не имеет начала, никем и никогда не была создана и что она существует вечно.

Ее место заняла теория "большого взрыва", утверждающая, что весь мощный космос возник в результате этого "большого взрыва".

В пользу "большого взрыва" говорят такие, открытые наукой, очевидные факты.

Красные смещения (спектры), обнаруженные посредством радиотелескопа английским астрофизиком Хаблом. Он подтвердил ранее сделанные теоретические выводы о расширении Вселенной. Сторонники этой теории исходят из предположения, что все части ныне существующей Вселенной возникли в одной точке и в одно и то же время. До этого момента во времени не существовало ничего. При этом эти ученые заявляют, что объяснить процессы "большого взрыва" в современных научных понятиях (категориях) они могут от момента, следующего за окончанием первой секунды от начала взрыва. Процессы же происходящие в пределах первой секунды они, по их признанию, бессильны объяснить и осмыслить. Другой загадкой, по мнению ученых, продолжает оставаться таинственная "праматерия", которая послужила энергетической основой в возникшей Вселенной. В связи с этим, снова и снова обнаруживается богодухновенная истинность Библии. Там сказано: "Бог есть Дух". Такое определение Творца предполагает наличие в Его неисследимых недрах непостижимой по мощи и размерам духовной энергии. Она-то и могла стать той самой праматерией, из которой возникло все видимое и невидимое.

Вторым свидетельством является космическое радиоволновое излучение, Считается, что это излучение представляет собой последствия "большого взрыва". Это явление было открыто в 1965 году исследованиями ученых Арно Пензиаса и Эйзена. Их открытие было отмечено Нобелевской премией, присужденной в 1978 году. Это открытие стало убедительным подтверждением "большого взрыва", имевшего вид огромного огненного болида. Радиоволновое излучение, как следствие этого взрыва, было обнаружено во всех доступных для обозрения частях космоса.

Наконец, третьим доказательством является наличие в космосе большого количества легких элементов гелия и глитерия, которые иногда вызывают тяжелый водород. Были проведены точные и тщательные подсчеты возможного количества гелия и глитерия, которые могли бы образоваться в результате первоначального взрыва. Затем были проведены точные замеры, которые позволяли определить, какое количество этих элементов в действительности имеется во Вселенной. В итоге было обнаружено, что результат теоретических подсчетов полностью совпал с практическими измерениями. Это открытие еще более подтвердило научность предполо­жения, что Вселенная возникла из огромного огненного шара.

Из теории "большого взрыва" вытекают два научных следствия.

Первое из них, что все сущее имеет одно единственное начало. Расчеты и наблюдения показывают, что все сущее возникло из одной точки во времени. В одно и то же мгновение возникли как элементарные частицы, так и само пространство и время, вся совокупность видимой и невидимой материи была заново вызвана к жизни в том далеком прошлом. Это обстоятельство удивительным образом совпадает с библейской истиной, гласящей, что "в начале Бог сотворил небо и землю".

Второе следствие вкратце сводится к тому, что все сущее имеет один единственный Источник, которому оно обязано своим существованием.

Если первое следствие говорит о начальной точке возникновения Вселенной, то второе - об источнике ее возникновения.

В течение нескольких десятилетий знаменитый английский астроном Фрэд Хойл повторял, что у теории "большого взрыва" слишком уж явный привкус библейской версии происхождения мира. Он выдвинул другую теорию, которая получила название теории "неизменного состояния Вселенной". Хойл говорил, что эта теория больше нравится ему как по эс­тетическим, так и по мировоззренческим обстоятельствам. Но впоследствии Хойл отказался от собственной научной гипотезы, и признал, что новые научные данные убедили его в том, что у нашей Вселенной есть начало:

Одна из британских газет в связи с этим признанием Хойла озаглавила свою статью об этом астрономе так: "Бог должен существовать". И другие астрономы приходят к выводу, что ныне имеющиеся научные данные прекрасным образом соответствуют библейской космологии.

Арно Пензиас подтверждает научную достоверность Библии, с которой он хорошо знаком. В частности, он говорит, что если бы в его руках было Пятикнижие Моисея и Псалтырь, то он пришел бы к тем же выводам, к которым пришла современная астрономия и астрофизика. Именно Библия говорит о начале Вселенной и единственном Источнике всего сущего.

Доктор астрономии Роберт Джастроу написал о "большом взрыве" целую книгу и о том, как многие ученые реагировали на эту теорию. Называется эта книга "Бог и астрономы".

В частности д-р Джастроу пишет в ней: "Пытливое углубление в прошлое приводит ученых к конечной точке, к моменту сотворения". Далее он замечает, что выводы новой теории оказались полной неожиданностью для всех, кроме... богословов. Наука, как мы видим, пришла к многократно осмеянной библейской истине: "В начале Бог сотворил небо и землю".

Но и в этот раз "идеологический козырек" мешал части ученых увидеть свет истины, заключенный в этой теории. В некоторых странах ей было отказано даже в праве на существование. Это и понятно, т.к. убежденность в существовании стационарной Вселенной логически вела к выводу, что у Вселенной, не имеющей начала, никогда не было Творца.

Но постепенно данные в пользу теории "большого взрыва" получили широкое признание.

Но значит ли это, что библейская истина о создании существующего мира Творцом конкретизируется процессами "большого взрыва" и в точности с ними совпадает. Отвечая на этот вопрос, мы должны указать на принципиальную разницу между наукой и божественным откровением.

Откровение сообщает нам знания, исходящие от Бога, замыслившего наш мир и воплотившего свой грандиозный замысел. Поэтому эти знания предельно точны, полны и достоверны. Наука, лишенная идеологических пристрастий, идет более длительным и сложным путем к открытию тех же самых истин.

Действительно, теория "большого взрыва" вписывается в библейскую истину о творении мира. И мы могли бы ее принять, если бы были уверены, что это окончательная истина. Но, как мы знаем, в науке такие истины очень редки. Некоторые из ученых признают, что окончательная истина лежит вне пределов досягаемости естественных наук. Нобелевский лауреат д-р Джорж Гидл указывал, что наука - это процесс, в ходе которого ученые раскрывают одну за другой закрытые коробки, внутри которых они находят новые закрытые коробки и т.д.

Поэтому можно предположить, что теория "большого взрыва" лишь отчасти приоткрывает завесу над тайной творческого акта. В настоящий момент она устраивает ученых, т.к. объясняет ряд явлений, обнаруженных астрономами. В частности, почему Вселенная расширяется и почему во всех участках Вселенной присутствуют реликтовые излучения. Однако никто из ученых не может сегодня утверждать, что теория "большого взрыва" является точным описанием акта творения. Возможно, что ученые следующих поколений внесут немало нового и интересного в эту теорию.

Несомненным остается одно, наука, спустя много столетий, пришла к признанию, что Вселенная имеет начало, что она некогда возникла.