Действительно ли Рон
Уайетт производил раскопки на горе
Голгофе?
28.03.1999
Поскольку
недавно было поднято много
вопросов, мы предлагаем Вам
материал, который ранее не
публиковался. Приведённые ниже
факты не печатались всвязи с тем,
что это было бы нарушением
сделанных ранее соглашений. Эта
информация сообщается с разрешения "Археологических
Исследований Уайетта".
В отличие от других
открытий Рона (Ноев ковчег, Содом и
Гоморра и др.) Ковчег Завета всегда
страдал от недостатка твёрдых
доказательств. Не потому что они не
существуют, а из-за соглашений,
сделанных во время раскопок и после
них.
Благодаря этому,
критики Рона воспользовались
недостатком доказательств, чтобы
обвинить его в ложности этого
открытия. Они использовали эти
обвинения чтобы оклеветать Рона и
вызвать сомнения в его работе. Все
открытия Рона принимаются
каждым чистосердечным человеком,
который не ставит науку выше
Библии.
Самое последнее
обвинение состоит в том, что Рон
никогда не делал раскопок в
Иерусалиме, а если даже он и делал
что-нибудь, то это было незаконно,
потому что у него не было
разрешения от Израильского
Департамента Древности (ИДД).
Чтобы получить
разрешение на археологические
работы в таком политически и
религиозно-напряжённом районе, Рон
вынужден был дать обещание не
оглашать некоторые аспекты своей
работы. Он обязан был не раскрывать
публично характер работ или
публично заявлять о данном ему
разрешении на производство
археологических работ в этом
районе.
Для этого были
следующие причины:
1. Место раскопок
находилось в Восточном Иерусалиме
- в части оккупированных в 1967 году
территорий, на которые
распространялся запрет
Организации Объединенных Наций на
проведение археологических
раскопок.
2. Когда глава Израиля
убедился (рассматривая некоторые
экспонаты, обнаруженные во время
раскопок), что Ковчег Завета найден,
у него это вызвало серьёзные
опасения, что некоторые
религиозные группировки ухватятся
за это открытие, как знак от Бога к
захвату храмовой горы, разрушению
мечети и началу строительства
третьего храма. Эта угроза
существует в Израиле уже много лет,
и если произойдут подобные события,
это может привести к войне со всем
Арабским миром.
Главные моменты,
которые мы хотим установить в этой
статье:
1. Рон Уайетт
действительно проделал огромные
археологические работы у склона холма Голгофы и в районе Сада Могил.
2. Все эти раскопки
были сделаны с разрешения
Израильского Департамента
Древности (ИДД).
Итак,
действительно ли Рон
Уайетт производил раскопки на горе
Голгофе?
Чтобы подтвердить
свои обвинения, критики Рона
цитируют несколько писем от ИДД.
Эти письма в основном заявляют, что
ИДД не знает ни о каких
археологических раскопках или
открытиях в этом районе, сделанных
Роном Уайеттом, и если даже он
проводил раскопки в Иерусалиме, он
делал это незаконно.
Важно
понять, что ИДД не собирается
делать публичных заявлений, что они
давали разрешение на
археологические раскопки в этом
районе. Они также не собираются
признавать, что знают об
обнаружении Ковчега. Фактически,
только 3 или 4 человека в ИДД знают
об этом открытии. Однако без всяких
сомнений можно доказать, что Рон
Уайетт действительно делал эти
раскопки и что он имел разрешение
на это.
Во-первых, мы хотим
представить письмо Ассоциации Сада
Могил. Любой может получить копию
этого письма, просто придя на
кладбище и спросив у них о работе
Рона Уайетта.
В этом письме (без
даты), напечатанное на их фирменном
бланке, мы читаем следующее:
"Рон Уайетт
Совет
Ассоциации Сада Могил (Лондон)
полностью опровергает утверждения
г. Уайетта, что им обнаружен Ковчег
Завета и другие библейские
древности в пределах района
известного как Сад Могил в
Иерусалиме. Хотя г. Уайетту
позволяли рыть в пределах этого
частного сада (в последний раз
летом 1991 года), сотрудники
Ассоциации наблюдали за его
работой и побывали на месте
раскопок. Насколько мы знаем,
ничего не было обнаружено, чтобы
поддержать его утверждения, и мы не
видели никаких доказательств
библейских древностей или храмовых
сокровищ.
Израильский
Департамент Древности недавно
заявил, что г. Уайетт не имеет
необходимой археологической
квалификации и никогда не получил
бы лицензию на проведение
археологических работ в
Иерусалиме. Цитируем: "Мы знаем о
его (Уайетта) утверждениях, которые
граничат с абсурдом, поскольку они
не имеют никакого научного
обоснования, и даже не были изданы в
профессиональном журнале".
Несмотря на то, что
общий тон письма негативный, можно
установить один момент - Рон Уайетт
совершал раскопки и до 1991 года.
Во-вторых, письмо от 20
июля 1986 года, написанное доктором
Уильямом Шиа - археологом
Библейского
Научно-исследовательского
института, широко известного во
многих научных кругах. В этом
письме, адресованном Рону, речь
идёт о встрече с Даном Бахатом,
который в то время руководил
Израильским Департаментом
Древности. Некоторое время доктор
Шиа участвовал в работах Рона в
Турции и Израиле, а также
присутствовал при раскопках в Саде
Могил. Вот несколько выдержек из
этого письма.
"3. Главное, он
(Бахат) раскрыл то, что вы хотели
узнать из его письма:
a) Во-первых,
произошли изменения в Саде Могил и
для дальнейшей работы Вам
необходимо разрешение новых
владельцев. Старик (?) уволился и Вам
теперь придётся работать с новыми
людьми.
б) Бахат не хочет,
чтобы Вы делали большие туннели,
так как он считает, что это - не
лучший метод для раскопок, и если бы
Вы нашли что-нибудь, то это не было
бы надлежащим образом
продемонстрировано из-за
недостатка стратиграфических
работ. По его наставлениям, вам надо
прорыть 5 квадратных метров перед
откосом и внутри, этот путь даёт
стратиграфический контроль над
Вашими результатами :
4. Он действительно
отозвался о глиняной посуде,
которую Вы принесли ему, как о
предмете "периода второго
храма", и это его сильно удивило,
так как он думал, что будет
представлен более поздний период
..."
Обратите внимание,
мало того, что это письмо открывает,
что глава ИДД знал о раскопках
Уайетта в Саду Могил, но Бахат даже
критиковал работу Рона и предлагал
дополнительные методы. Также можно
заметить, что некоторые предметы,
которые Рон обнаружил во время
раскопок, относились к периоду
второго храма. Это было бы
закономерно для этих специфических
раскопок.
Следующее
доказательство - письмо, написанное
доктором Шиа, в ответ на запрос -
имел ли Рон Уайетт разрешение от
ИДД на проведение раскопок в
Иерусалиме. Письмо датировано 19
февраля 1999 года.
"Дорогой Джон,
Благодарю Вас за ваш
запрос о разрешении Рона Уайетта на
работы в Саду Могил. Да, у него было
разрешение от Департамента
Древности на работы там в течение
нескольких лет. Он также имел
разрешение от руководителей Сада
Могил. Я разговаривал с Рудольфом
Кохеном, который в то время (1986 год)
был наблюдателем Департамента
Древности. Кохен сказал, что он
должен был контролировать трёх
квалифицированных археологов. Я не
думаю, что Рон сделал что-нибудь
такое, что привело бы к
аннулированию его разрешения.
Наилучшие пожелания,
Билл Шиа (подпись)"
Эти три письма ясно
показывают, что Рон Уайетт
действительно производил раскопки
в районе Голгофы с
соответствующего разрешения.
Также надо отметить,
что Рон Уайетт - не единственный
человек, который занимался
археологическими раскопками на
"оккупированных территориях"
несмотря на ограничения.
Фактически, каждый, кто копал в этих
районах, заключали соглашение не
открывать характер их работ или
публично показывать разрешение на
них.
Несколько лет назад
очень известный археолог, нарушив
это обещание, провёл
пресс-конференцию и сообщил, что он
нашёл некоторые экспонаты, которые
были связаны со вторым храмом.
После этого ИДД аннулировал своё
разрешение.
То же самое могло
произойти и с Роном Уайеттом, если
бы он публично сообщил о своём
разрешении. Даже когда раскопки
Ковчега Завета закончены, туда всё
ещё невозможно получить доступ.
Но в назначенное
Богом время Ковчег Завета будет
открыт миру, и все увидят каменные
скрижали Божьего закона,
написанного Его собственной рукой.
Тогда мир узнает, что есть ещё Бог в
Израиле.
|